2009年11月 的存档
在人格证书之前，本校还出台了一个措施，叫“上海交通大学学生晨跑实施办法”。就是强制大一新生们在周一至周五的早晨六点多到七点多进行晨跑。虽然该规定暂时还没推广至影响本人。但个人觉得，这个措施跟某些学校要求学生晨读，还有晚上11点断电断网制度一样，都不应该存在。这些制度，你说它不对吧，可是它客观上是能对学生的学习生活起到一定的积极作用。可问题在哪里呢。问题在于我们已经是大学生了，是成年人了。学校不应该强制我们进行某些看似有益的行为。你说晨跑有益吧，是有益，可是有好处的事情一大堆呢，难道都强制我们去做吗？晨跑有益，好，要求晨跑。晨读也有益，好，晨跑之后晨读。然后上课。中午吃饭后，午睡也有益的，那再强制午睡。晚上7点到10点钟要求到图书馆晚自习。11点钟必须熄灯睡觉，能美容呢。差点忘了，学生们不吃早餐的情况很严重，要强制吃。而且至少要一个蛋，一包豆浆，才能保证营养。
当我们是幼儿园的小朋友吗？如果说熄灯制度是为了保证某些学生的睡眠可以体谅的话，那其余的一些时间，学生们怎么分配用来做什么应该是个人的自由，学校不应该管。现在连课程都让学生们自己选了，却还要求学生们必须去晨跑。换句话说，在上课时间，学生上什么课都由学生自己决定了，在没课的时间段，居然要被强制去跑步。某些领导吃饱了撑的瞎折腾，还是捞政绩？
不久前又发生的一件事。佛山一高中30名女学生因没按规定把头发剪短而被作集体停学处理。对于某些高中要求女学生必须一律剪短发，我一向是十分愤慨的。在我小时候，女生是应该留长发的。如果一个女生剪了短发，是要引人侧目的。和很多人一样，一头长发是我心目中女生的必备要素。如今时代变了，女生们居然全得剪成短发。想象一下那些本应该长发飘飘的可爱女生们，一个个都成了春哥曾哥的模样。那是多让人痛心的事情啊。拥有一头长发，是每个女生与生俱来的权利。而这权利，居然被某些中学的脑残领导给剥夺了。
学校要求剪短发的理由一是为了学校形象，二是为了方便学生学习生活。剪发是“为提升学校的整体形象”这样的说法我们不是第一次听到。但是只怕没有一个校长能够讲得清楚，他们脑子里的学校整体形象到底是什么。难道扎着辫子的女学生就那么有碍观瞻，只有整齐划一的“假小子”才能代表学校整体形象?至于方便学生学习生活更是想当然的说法。
或许，学校出台这样的校规，还隐含着另一层目的，防止早恋。是呀，把女学生们都整成假小子，早恋的现象必然会大大地减少，这恐怕是学校背后的算盘。为什么学校对所谓的早恋恨之入骨呢。当然是因为学生们正处于学习的阶段，早恋有可能影响到他们的学业。影响到个人学业没关系，但不能影响到学校的升学率啊，这可是领导们的政绩。
前些日子本校有个大JOKE，上海交大拟向毕业生颁发“人格证书”。这个措施的荒谬之处我就不多言了，网友们已经极尽讽刺之能事。作为当事学校的一个学生，我感到很丢脸。学校里有些人总抱怨在媒体、宣传上面被同城的复旦打压，我们的领导们却闹出那么大个JOKE让天下人见笑。到社会上，我都不好意思说自己是上海交大的。因为人家也许会说，哦~是颁发人格证的那个学校吧。兴许还会多问一句，你有人格吗？KEAO, 老子的人格还不用一张有上海交大印章的纸来证明！
实际上，大多数人对“人格证书”中的人格都有一定的误解。一般我们理解的人格，指人格尊严，人的品德和操守。在心理学上，人格是“个性”的代名词，英文为personality。我们经常听到，大学要培养人的“独立之精神，自由之人格”。上海交大拟颁发的“人格证书”里的人格二字，其实指的就是这个意义上的人格。张杰校长说：“最大的目标是要回归到我们办大学的最根本的定位。大学的最根本的定位是培养人。”“实际上现在只是一种设想，因为中国大学教育的理念实际上主要是以知识传授为主，但是我们觉得，我们需要许多有创新能力的这样的一些领袖人才。对于这样的要求来讲，单纯是知识传授这样的一种方式就不够了。”
张杰校长的思路是对的。在钱学森逝世的这个点上出台这样的措施，也有回答“为什么中国培养不出钱学森这样的大科学家”的意思。只是颁发证书的做法，以及“人格证书”这个词给人的误解，实在是欠考虑。到底怎样在大学进行人格培养，是摆在张校长面前的难题。正所谓润物细无声，我们只知道，大学里大师的精神和人格能够潜移默化地感召、影响学生，并在学生身上传承。也就是说，一个大学良好的风气、严谨的学风教风、好的精神、氛围能够自然而然地培养学生的人格。相反，当大学成为光传授知识的职业培训所，没有大师，没有传承下来的精神、风气，又怎么培养学生人格呢。正所谓巧妇难为五米之炊嘛。更别提大学里面的党委，那些洗脑课程，跟所谓“独立之精神，自由之人格”是水火不容的。
张校长的方向是对的，但也仅此而已。他面临的困难也是显然的。虽然他作为一校之长，对于很多东西，还是很无力的。希望他不要在努力徒劳之后，还落得成为社会上的笑柄。
北大试行“中学校长实名推荐制”。高校自主招生权扩大，是高考改革的一个趋势。校长实名推荐可看成是除高校自主招生外，这种趋势的另一种表现，也可看成自主招生的一种形式。作为一种选拔制度，高考在最大程度上保持了公平，却因“唯分数论”受人诟病。自主招生作为高考改革的一个趋势，在尝试多元评价体系的同时，却暗箱操作的一片土壤，同时也加剧教育不公。公平和效率，在这里是一对矛盾。
相对于北大试行校长实名推荐制，我却认为教育部在推进自主招生改革方面的力度更值得关注。教育部最近取消了自主招生名额占总招生5%的限制。事实上，这个5%的名额限制早已是一纸空文，很多高校早已突破了10%。如今高校更希望的不是在广度上，而是在深度上推进自主招生。他们希望自主招生能独立于高考，而不仅是立足高考的加分资格。而校长实名推荐制度，在尚未推广的情况下影响力是极小的。当然不排除这个开先河的制度在推广之后造成比自主招生更恶劣的影响。
我个人并不赞成贸然推进自主招生。自主招生一方面不利于农村学生，另一方面也会成为权贵子女的绿色通道。而这两方面，都会加剧中国社会的马太效应，阻碍阶层上升的通道。
自主招生和北大校长推荐制，目前都绝对不能够大规模推广，最好只局限在名牌高校。不然高校招生只能沦为金钱权利的游戏，养肥一大批高校官员。尤其是校长推荐制。
大物期中考试。同学都跟我说，杯具了，还没复习呢，你呢？我说，嗯，我也是。
其实，更详细的情况是，我还没学习呢。不过不要紧，淡定。从初中开始，都这样混了N年了。一道一道坎还不是这样过来了。相比起来，大物这样的毛毛细雨，也值得哥纠结么？——这逻辑很有说服力，我经常这样安慰自己。
虽然我不会做，但可以感觉出来试题还是很简单的。所以有人一个小时就交卷了。经常有朋友问，你们学校的人是全国各地的精英，是不是都很厉害？ 怎么说呢，高考的时候能进交大的人必然都是原学校的精英，甚至是数一数二。但上了大学后由于学习态度等原因差距就很大了。有考试到一半时间就提前交卷的，也有我这样考试结束了才做了一半题目的。当然，其实我也经常提前交卷的，只是性质不同罢了——我是实在找不到会做的题了。
不说了，再说就有点把堕落当个性的感觉了。其实哥也是个有上进心的人——虽然有舍友听到这句话的时候求我放过他。
[Audio clip: view full post to listen]
曲：陈伟 词：林夕
我没有我没有没有
从运气到信心到天空宇宙全属某某
未明何处有售
我没有理会有没有
连伴侣也要花费多几倍力才望个够
但仍然难拥有
曾爱惜的总要放手
难接手的又来等候
如我爱你你爱的他都要走
同样犯不着哀求
遗憾够
还要去张开笑口
连梦里也会觉得快乐难求
连泪光都光不过黑夜尽头
不过不过我不用难受
像我对你也不敢讲永久
连天都知这琐碎悲哀背后
OH No 一切都不算得罕有
我没有我没有没有
从乐趣到痛苦到悲欢爱恨全被折扣
亦沿门去听候
我没有理会有没有
连玩意也要花费多几倍力才玩个够
命途无奇不有
曾爱惜的总要放手
难接手的又来等候
如我爱你你爱的他都要走
同样犯不着哀求
遗憾够
还要去张开笑口
连梦里也会觉得快乐难求
连泪光都光不过黑夜尽头
不过不过我不用难受
像我对你也不敢讲永久
连天都知这琐碎悲哀背后
OH No 一切都不算得罕有
连梦里也会觉得快乐难求
连泪光都光不过黑夜尽头
不过不过我不用难受
像我对你也不敢讲永久
连天都知这琐碎悲哀背后
OH No 一切都不算得罕有
OH……WO……
其实我跟你都不算得罕有
光棍节前夕没有解决个人问题，没有心情看书。
哈哈。
当然，无非是给自己的懒散找个借口罢了。
其实我已经很厚道了。
还听过更zhuangability的说法：
祖国尚未统一，没有心情看书
这属于装B到了一定境界
我们这些小辈创造不来的
今天偶然说了一句
我不喜欢美剧
喜欢内地的电视剧
结果引起大反响
被转载到群里面让大家共享
看来我真是够奇怪的
其实倒也不是不喜欢美剧
而是，我从来没怎么看美剧
虽然时常听闻越狱等美剧的大名
诚然，可以想见
就整体水平而言内地的电视剧比起美剧还有一段距离
但即使异国的电视剧再好
毕竟是外国文化
我相信
最高水准的内地电视剧电视剧如潜伏
作为一个中国人我情有独钟地认为不会比美剧差
毕竟是中国人拍的
还有以爱情公寓为代表的
中国新生代导演的作品
也是很不错的
期待着他们将来能够振兴民族影视业。
当然，电影我就不那么带有个人感情色彩地看问题了
我还没看到天朝有哪位大导演有望拍出
像《阿甘正传》或《贫民窟的百万富翁》
这样伟大的作品
随便写几句
聊以纪念
曾经的这一天……
大学生抢劫者黎力的秘密
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/33244/1#commentlist
感谢南方周末的记者用一种同情的语气为我们讲述了关于这个大学生抢劫者的遭遇。其实像黎力这样处境的大学生或者青年何其多。只是他们中的绝大多数不是在沉默中奋起了就是在沉默中继续承受着这一切。而黎力，和之前的马加爵，都是因为走上了极端的道路才被公众所关注。他们的事迹一被报道，引发的，不是公众对他们作为变态杀人魔或者抢劫银行者的谴责，相反我们看到的，几乎是一边倒的同情。同时，也引发了无数的曾经或现在与他们有过共同处境的人的感慨。
也许有些人把他们走上极端道路归咎于他们心理素质低下。有一句话叫，没有挨过饿的人永远无法想象饥饿的滋味。同样，那些养尊处优的富人们，他们也无法知道贫穷是怎样的一种生存状态。所以他们会在浏览了新闻标题后会简单而粗暴地把问题归结为现在的年轻的人的心理素养和承受能力不够。
而在有过类似经历的人看来，他们的悲剧，也许并非偶然。诚然，当事人的心理素质是造成悲剧的部分原因。但即便如此他们也绝不该受到指责。心理素质不够，也是由他们的境遇所造成，属于悲剧的一部分。无论是马加爵还是黎力，或者那些跳楼轻生的大学生，其实他们只是当下的整个中国国情的激烈表现和反映。这些悲剧背后折射出来的，其实归根到底就是贫富差距问题。悲剧发生的根本原因不在于当事人的心理素质，而在与这个贫富悬殊的社会。
30年前，中国开始推行改革开放政策。邓小平说，让一部分人先富起来，再带动另一部分人富起来，最终实现共同富裕。无论这句话成不成立、能不能顺利实现，我们可以肯定的是，这个过程必然伴随着整个社会的剧烈阵痛。30年后的今天，伴随着中国经济的巨大发展，很多的中国人富裕起来，甚至成为富豪。然而这些先富起来的人们并没有带动另一部分人富起来，相反我们看到的情况是贫富愈加悬殊。
现在流传着一句话，叫学好数理化，不如有个好老爸。从众多的悲剧可以看出，上一代的贫富差距，其实可以给下一代的人生烙下更深的烙印。例如最近越来越流行的一个词，富二代。
根据马太效应，这些后代的贫富悬殊要远大于一代。第一代人的富裕或贫穷，也许大多只是机遇或地域问题。但他们的下一代却因此有了本质的区别。城市里的孩子从小接受良好的教育，读名牌中学和大学，然后留学欧美名校，精英之路为他们铺就。而相反，农村的孩子们，他们留守在乡下，要承担家务活，没有良好的教育条件，或只能早早辍学和他们的父母一样去打工。
温家宝总理曾说，“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”据调查显示，1998中山大学招收的大学新生中，90%都是来自县城或城市的学生。如今的比例，只会更高。这个数据，加上全国，或者广东农村人口占总人口的比例，更能说明问题。
这很容易理解。并不是农村里穷人的孩子早当家早懂事就会更勤奋就会更多的人考取大学。相反，他们比城市里的孩子有着太多的劣势。
而事实是即便他们寒窗苦读考上了大学，跟城市里的孩子比起来他们同样也会感到自卑——没有特长，缺少爱好，见识少，穿着老土。这种劣势会伴随着他们毕业之后找工作。首先，城市里的学生的家庭有着更多的资源和关系，很多家长早早为孩子们安排好了工作。其次，即使是公平竞争，如上所述也是城市学生竞争力大。因此，考上大学对农村学生来说并不意味着万事大吉，甚至是另一个噩梦的开始，尤其在大学扩招大学生毕业即失业的今天。
这是个沉重的话题。
这些日子，就在我不停地上水源上校内上twitter看博客中流逝了。我不知道我得到了什么，更大的可能是我什么也没得到。
水源论坛上sjtunews版，匿名版，鹊桥版，3P版，都是我经常去逛的，还有些历史版、陈奕迅版、freetalk等等。最可恶的是我居然把时间大把大把地浪费在匿名板，如果说在历史版freetalk版我至少能了解些真实历史获取些最新信息的话，在匿名版流连是彻头彻尾的浪费时间生命。我决定，以后不再上水源，至少不再如此频繁地一打开电脑就上水源逛。我要谨记一句话，在水源上的不一定都是LOSER,但是成功的人士是不会花大把时间在水源上灌水的。
不可否认，校内有其好处。校内是一个社交网站或称社交平台。我很早就意识到，校内是一个应该利用起来的工具，我可以在上面获取信息展示自我，联络朋友获得新朋友维持和拓展人脉等等。
然而他也有一些弊端，例如过分强调社会性，无论你在网站上干了什么，校内都想要让你的朋友知道。又例如在校内上的好友，其实很大一部分在现实生活中并不熟识，并不是所有人都希望把自己的东西分享给相对陌生的人。还有一些异常活跃的用户，有时候你不得不忍受他们的信息轰炸。
还有种种原因，我曾经把校内注销了一段时间，却还是把账号恢复过来了。虽然极少在上面更改状态或发表留言，我还是经常情不自禁地登陆校内。最大的原因莫过于我想知道别人在干什么。难道是潜藏内心的窥私欲在作祟？不否认这一点，但是我可以找出更多的更学术性的解释。例如所谓的“同辈压力”，在此不多加解释。
无论如何，我还是希望能有个记录、表达的地方。但是我选择了博客而不是校内。这使得，关于我的信息不会强加给别人看——这点很重要，因为据说，一个人成熟的标志之一，就是明白每天发生在自己身上的99%的事情对于99%的别人而言根本毫无意义，另外也提供给那些1%的想要了解和关注我的人一个途径。当然，之所以选择了独立博客而不是更轻松省事的新浪博客或者网易博客，完全是因为一时冲动，当然你也可以认为我 zhuangability.
终上所述，校内对于我已经没有多大实际好处。徒浪费时间罢了。以后要少上甚至不上。
最近几天我又折腾了一下大名鼎鼎的twitter，中文名叫推特。其实很早已经注册了，不过那时不懂得怎么玩。当我再次登录进去的时候，发现我的上条NEWS已经是七个月前的了。在上面混迹了一段时间后，我终于明白为什么它会被墙掉。或者说，从它被墙掉这件事中我们就可以知道那里是个什么地方，简单来说就是个应该被墙掉的地方。
总的来说，在推特混的越多了，对这个社会、这个国度就越失望了。我知道，上面接触到的，是这个社会的更真实的一面，却也更黑暗。现在的我，不怀疑这个世界本身就是黑暗的。
以前我认为韩寒过于悲观偏激了。现在我才发现，他是多么有智慧，早早地洞穿了这世界的本质。
相比之下自己何其幼稚。一个人的人品或世界观，很大程度上决定于他还很小、刚有自我意识的时候，身边的人事物的影响。而我，受我爷爷的影响，从小认为这是个正义的好人有好报的世界，我们做人做事“但求对得起自己的良心”。
爷爷，孙儿我能不再相信了么？
其实这是个唯利是图、好人没好报、人情冷漠的世界。道德、爱国，等等，都是一些人用来欺骗另一些人的谎言、幌子。被骗的人被骗之后只好用道德、良心来安慰自己。而那些骗人的人，在一旁窃笑那个被骗的傻子。
刚知道陈奕迅的时候只觉得他是一个“浮夸”的人，像个顽童一样做出夸张怪异的动作。
然而就是这样一个外表大大咧咧的顽童，唱歌的时候像变了个人似的，深沉地，用心地，用他完美的嗓音，为我们演绎了一首又一首经典。
在大学里面，听得最多的，就是他的歌。
他的歌可以这么分为几类:
爱情主题的，明年今日，富士山下、不如不见之类
友情主题的，最佳损友
爱情友情亲情夹杂的SHALL WE TALK，孤儿仔。
还有林夕为他量身订做的，K歌之王，浮夸等。
陈奕迅从最初的模仿张学友，到形成自己独特的风格，除了他本身的因素外
很大程度上要感谢林夕的支持
EASON是当今香港乐坛为数不多的实力派歌手，而且看他的演唱会就能感觉到，他是用心在唱。这话好像不是我说的，但我很赞同。
喜欢他，不只因为他的嗓音，更因为他唱歌的用心。
最近订了两件水源陈奕迅板的板衫
正面是一个耳机，背面是文字“listen to eason chan”
挺漂亮的
订了两件，一件给自己，一件给老姐，她也喜欢陈奕迅的
今天去领了回来
本来很开心的
可是试穿了后发现尺寸有点小了
郁闷
只好看看能不能换了
似乎普遍都觉得小了
换的机会渺茫啊。。。 sigh